çok yazmak mı iyi yazmak mı önemlidir

tıpkı orta okuldaki klasik sorular gibi "çok gezen mi çok okuyan mı?"
illa net bir cevap vermek gerekirse " iyi bir yazarın çokça yazması" önemlidir. yeterli mi? değil...
hayır onu da geçtim böyle "net" bir çizgi yoktur ki, çok yazmak mı iyi yazmak mı önemli? ne bileyim senin için hangisi önemli arkadaş. yazan adama bi sor önce "okuyucuya önem arzettiği için mi birşeyi yazıyor??"
şahsen ben birisinin hoşuna gider mi gitmez mi diye düşünmüyorum yazarken. ben beynimi kusuyorum, kimine tiksindirici gelir kimine çekici. kimine misss gibi kokar kimine leş.

bu gibi soruların net cevabı yoktur, zira herkesin algısı farklıdır.

önemlinin tanımını yapmayı gerekli kılan tartışma konusu. o konuda da mutlak doğruya ulaşmanın imkanı yok. sözlük yazarlığıysa mevzu bahis, komik yazan tercih edilir. tercih kriteri oy sayısı ise şayet.
neyse gideyim de cogito sözlükten beklentilerin yazıldığı başlığı bulup, yazar alım kriterlerine" tercihan komik" ibaresi konulsun önerisinde bulunayım.

forumsal tanım aşığı olmamak , anketör gibi dolaşmamak daha önemlidir. yoksa sözlük dokusunda yazmak kafidir..

kişinin yazdığı her zaman kendine güzel olduğundan yazmak önemlidir. yazan zaten iyi yazar.

anlatacağı şeyi net bir cümleye sığdıramayanın yazdıkları bazi insanlar açısından* önemsizdir. çok yazılmış olan bir yazıda amaç betimleme veya düzyazı ise eğer bu durumu değiştiren bir faktördür.

elif şafak ve murathan mungan ikilemi ( hatta üçlemi de olabilirdi). * iyi yazmak ne hem. kimse yazmasın aslında, hepsi birbirinin tekrarı şeyleri okumak istemiyorum. kısa ve öz; kimse yazmasın, şişşt kime diyorum!