ekrem imamoğlu'nun fenerbahçe için şike yorumu

akıl ve vicdan kelimelerinin arkasına sığınıp haksızlık yapan kimseleri rahatsız etmiş konudur. eleştiriyorsanız iki tarafı eleştirmeniz lazımdır.

1- eski demeçleri konuşmayacaksak neden sözlükte onlarca sayfa eski demeç konuşulmuş durumdadır?

2- tayyip erdoğan`ın “bu davanın savcısıyım” ifadesi ekrem imamoğlu`nun şike kumpas davasını sahiplenmesini haklı çıkarır mı? hani yanlışı yanlışla savumak omurgasızlıktı? neden tayyipin hataları konuşulabilir de ekrem`in hataları konuşulamaz?

3- ekrem imamoğlu şike devasını sahiplendikten sonra bu dava için “kumpas” demiş midir? özür dilemiş midir? yanıldık demiş midir?

4- imamoğlu sporla iç içe olan birisi olarak türk futboluna operasyon çekenleri desteklediği halde hangi yüzle mazbatasını almadan stadlara girebilmiştir? muntemelen o taraftarlar da bilmiyorlar zamanında böyle bir halt yediğini.

5- bu başlığı ben açtım diye benim savunduğum argümanlar üzerinden cevap vermek de objektiflik değildir. ortada böyle bir açıklaması var. bu başlığı bir chpli açsa ona da mı ama erdoğan şöyle böyle demişti diyecekler merak ediyorum.
devamını gör...

Bu başlığa bir şeyler girmek için üye olabilirsiniz.