ergenekon davası

kabuk ve saf değiştiren dünya yönetiminin ele verdirdiği bir grup eski yöneticinin yargılandığı ve asıl yargılanması gereken 4-5 kişinin yargılanacağı günün gelmesinin sabırsızlıkla beklendiği dava. kimse telaffuz dahi edememektedir o isimleri ayrı.
devamını gör...
hukuk kurallarını bildiğimden değil de televizyonda, fonda bi sürü kalın kalın hukuk kitaplarıyla ve ciddi bi yüz ifadesiyle konuşan tüm hukukçuları dinledikten sonra davanın işleyişiyle ilgili nacizane bi tespit geliyor ; işleyişi açısından* Türkiye'yi hukuk devleti olmaktan gün geçtikçe uzaklaştıran dava.
devamını gör...
dedektör firmalarının gizli sponsor olduğu savunulan davadır. hani her yerde silah çıkıyor ya işte o dava. basında da kısaca etö davası diye geçer. habire dalgalanmanın olduğu dava. bu gidişle göz altına alınacak adam kalmayacak ve yurtdışında gözaltı için adam ithal edecez.
devamını gör...
eski kafa darbecilere 2009 yılında yaşadığımızı ve darbe yaparken günlük tutmak için de bilgisayarların iyi bir seçenek olmayacağını öğreten dava.
devamını gör...
bazı gerikafalı insanların atatürk'e yürekten bağlı insanların sesini kesmek için yürüttükleri http://dava.Suç delili olarak ve iddianameye katmak için topladıkları belgeler ise nerden geldiği belli olmayan kanıtlar,doğuda onlarca fakir insanın burs kayıtları,yemek tarifleri ve ne acıdırki nutuk dahil olmak üzere gerekli gereksiz birçok belge.son derece saygın insanların (üst düzey emekli subaylar,profesörler vb.) adi suçlularmış gibi kolluk kuvvetleri eşliğinde götürülmesi bu insanların onurunu zedeliyor ve bu insanların neyle suçlandıkları bilinmeden evlerinden alınıyorlar. hiçbir inandırıcı yönü olmayan kanıtlar gösteriliyor.örneğin mühimmatlar. mermiler silahlar roketler bombalar ve daha bir çok ağır mühimmat kanıt olarak göhttp://steriliyor.Ve bunları bir askerin gömdüğü idda ediliyor.hangi asker bir yumurta kutusuyla tsk envanterinde bulunmayan silahları oraya buraya gömebilir?bu şekilde gömülen cephaneler bozulmaz ve patlamazmı?neden ilk bulunan el bombaları hemen imha edildi? ve daha bunun gibi binlerce soru var ergenekonu yürütenlerin cevaplayamadığı. ayrıca iktidar ve muhalefetin bu davanın avukatlığına ve savcılığına soyunmasıda bu davanın tarafsız kalamayacağına işarettir.
devamını gör...
mustafa balbayın gunluklerinden sonra hala varlıgına inanmak istemeyenler oldukca biraz zor kapanacak davadır.
ha pardon gunlugu de polisler savcılar yazmıstı dimi.. pardon
devamını gör...
uzun süredir ne tuncay güney kanada'dan bağlanıyor ne yeni bir skandal ses kaydı çıktı ne de topraktan bir cephanelik. sanırım üst düzey anlaşmalar yapıldı, kapanıyor konu. teker teker ve sessizce çıkar silivri'dekiler de. unutturulacak belli.
devamını gör...
istanbul 13. ağır ceza mahkemesi, danıştay saldırısı davasının 1. ergenekon davasıyla birleştirilmesine karar verdi. bazı sanıklar buna tepki göstererek salonu terk etti. işte ayrıntılar.


--- alıntı ---
Birinci "Ergenekon" davasına bugün yapılacak 102'nci duruşmayla devam ediliyor.



İstanbul 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaz tatili ve İkinci "Ergenekon" davasına hazırlanması amacıyla duruşmaya 52 gün ara verilmişti. Danıştay saldırısı faili Alparslan Arslan'ın da aralarında bulunduğu saldırının 3 sanığı duruşma salonunda.



Emekli Tuğgeneral Veli Küçük, İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek ve eski İstanbul Üniversitesi (İÜ) Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun da aralarında bulunuğu 27'si tutuklu 86 sanıklı birinci "Ergenekon" davasının görülmesine, 52 günlük aranın ardından bugün yapılacak 102'nci duruşmayla devam edililyor.



Mahkeme başkanının Ergenekon davası ile Danıştay saldırısı davasını birleştirme kararını okumasının ardından İşçi Partisi lideri Doğu Perinçek ve İşçi Partili sanıklar ile İstanbul Üniversitesi eski Rektörü Kemal Alemdaroğlu ve Muzaffer Tekin salonu terketti.




İstanbul 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, "Ergenekon" davasının ilk duruşmasını 20 Ekim 2008 tarihinde gerçekleştirdi.



Mahkeme, yaklaşık 7,5 ayda yapılan 101 duruşmada, iddianamedeki sıralamaya göre önce tutuklu sanıkların savunmalarını aldı.



Yargılama sürecinde en uzun savunmayı 12 duruşma boyunca yaklaşık 60 saatte avukat Kemal Kerinçsiz yaptı.



Tutuklu sanıklarla birlikte ifadeleri alınan Ali Yiğit ve Semih Tufan Gülaltay dışındaki tutuksuz sanıklardan aralarında Sedat Peker ve Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu'nun da bulunduğu 33'ünün savunması ise davanın 94'üncü duruşmasında tamamlandı.



Prof. Dr. Alemdaroğlu'nun ardından avukatı Metin Çetinbaş'ın yazılı olarak hazırladığı savunmasını okuması 101'inci duruşmaya kadar devam etti.



Duruşmaların yeniden başlaması ve avukat Çetinbaş'ın savunmasını tamamlamasının ardından davanın tutuksuz sanıkları İlhan Selçuk, Ferit İlsever ve avukat Fuat Turgut ile haklarında yakalama kararı bulunan 2 sanığın yakalanmaları halinde ifadelerinin alınmasına geçilecek.



Mahkeme heyeti, "Ergenekon" davasında ilk tahliye kararını, 15. celsenin yapıldığı 18 Kasım 2008 tarihinde verdi.



Mahkeme heyeti, bu tarihte Mahmut Öztürk'ün serbest bırakılmasını kararlaştırdı. Tutuklu sanıklardan Gazi Güder 25'inci celsede, Muammer Karabulut, Vedat Yenerer ve Orhan Tunç 41'inci celsede, Sami Hoştan, Serhan Bolluk ve Abdulmuttalip Tonçer 53'üncü celsede, Vatan Bölükbaşoğlu ve Hüseyin Gazi Oğuz 65'inci celsede, Bekir Öztürk, Abdullah Arapoğulları, Rasim Görüm, Oğuz Alparslan Abdülkadir ve Halil Behiç Gürcihan ise 83'üncü celsede tahliye edildi.



Mahkeme heyeti, 101'inci duruşmada da Mete Yalazangil, Mehmet Adnan Akfırat, Ali Kutlu ve Murat Çağlar'ın tahliyelerini kararlaştırarak, tutuklu 46 sanıktan 19'unu serbest bırakmış oldu. Mahkeme heyeti, en son 12 Haziran 2009 tarihinde gördüğü davanın duruşmasını, heyetin yıllık izne ayrılması, ikinci "Ergenekon" dava dosyasının incelenecek olması nedeniyle 3 Ağustos Pazartesi günü saat 09.30'a bıraktı.



Danıştay'a saldırı davası



"Ergenekon" davası ile Danıştay üyelerine saldırı davasına ilişkin birleştirilmesi kararı da 3 Ağustos Pazartesi günü yapılacak duruşmada açıklanması bekleniyor.



Mahkeme heyeti, bu kapsamda Danıştay 2'nci Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet Gazetesi'ne yapılan saldırılara ilişkin davanın tutuklu sanıkları Alparslan Arslan, Erhan Timuroğlu, Süleyman Esen, Osman Yıldırım, İsmail Sağır ve Tekin Irşi ile tutuksuz sanıklar Aykut Metin Şükre ile Salih Kurter'e duruşmaya katılmaları için davetiye gönderdi.



Mahkeme heyetinin, Pazartesi günkü duruşmada önce birleştirme kararını açıklaması, ardından da Danıştay üyelerine saldırı davasının sanıklarının duruşma salonundaki yerlerini alması bekleniyor.



Ceza istemleri



Davanın, İstanbul Cumhuriyet Savcıları Zekeriya Öz, Nihat Taşkın ve Mehmet Ali Pekgüzel tarafından hazırlanan, 450 klasörden oluşan 2 bin 455 sayfalık iddianamesinde, emekli Tuğgeneral Veli Küçük'ün, "kişiyi yerine getirdiği kamu görevinden dolayı tasarlayarak öldürmeye azmettirmek" ve "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi isteniyor.



"Kişiyi yerine getirdiği kamu görevinden dolayı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse azmettirmek" suçundan 4 mağdur için ayrı ayrı cezalandırılması istenen Küçük'ün, bu suça ilişkin de toplam 52 ile 80 yıl arasında hapsi öngörülüyor.



Küçük'ün diğer suçlamalarla ilgili olarak da 194 ile 435 yıl arasında hapsi talep edilen iddianamede, Doğu Perinçek'in de "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi isteniyor.



Perinçek'in TCK'nın 220. maddesinde yer alan "örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" hükmü uyarınca "kişiyi yerine getirdiği kamu görevinden dolayı tasarlayarak öldürmek" suçundan da ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenen iddianamede, Perinçek'in diğer suçlamalara ilişkin de 192 ile 417 yıl arasında hapse çarptırılması talep ediliyor.



İddianamede, Küçük ile Perinçek'e ilişkin sevk maddeleri arasında Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu'nun 73'üncü maddesi ile Telsiz Kanunu'nun 32'nci maddesinin de bulunması dikkat çekiyor.



Diğer sanıklardan Cumhuriyet Gazetesi İmtiyaz Sahibi ve başyazarı İlhan Selçuk ile Kuvayı Milliye Derneği Başkanı emekli Kurmay Albay Mehmet Fikri Karadağ'ın da "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi talep ediliyor.



İddianamede, Selçuk ve Karadağ ile eski İÜ Rektörü Kemal Yalçın Alemdaroğlu ve Türk Ortodoks Patrikhanesi Basın Sözcüsü Sevgi Erenerol'un da TCK'nın 220'nci maddesinde yer alan "örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır" hükmü uyarınca "kişiyi yerine getirdiği kamu görevinden dolayı tasarlayarak öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi isteniyor.



Emekli Yüzbaşı Muzaffer Tekin'in "kişiyi yerine getirdiği kamu görevinden dolayı tasarlayarak öldürmeye azmettirmek" ve "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs etmek" suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenen iddianamede, bu sanıkların diğer suçlamalara ilişkin olarak da 217 ile 500 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılmaları talebinde bulunuluyor.



İddianamede, avukat Kemal Kerinçsiz'in de aralarında bulunduğu diğer 79 sanığın ise değişik suçlamalardan 1 ile 74 yıl arasında değişen hapsi isteniyor.



Danıştay'a saldırı davasında karar ve bozma



"Ergenekon" davasıyla birleştirilmesi beklenen Danıştay'a yönelik saldırıya ilişkin davaya bakan Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama sonucu sanık Alparslan Arslan'ı, "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya, yerine yeni bir düzen getirmeye, fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek", "Danıştay 2'nci Dairesi Başkanı Mustafa Yücel Özbilgin'i, tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmek" suçlarından 2 kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırmıştı.



Mahkeme heyeti, Osman Yıldırım, Erhan Timuroğlu ve İsmail Sağır hakkında da "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya, yerine yeni bir düzen getirmeye, fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş, cezalar TCK'nın 62'nci maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına çevrilmişti.



Sanık Süleyman Esen de "cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya ve yerine başka bir düzen getirmeye teşebbüs etmek amacıyla kurulan silahlı suç örgütünün üyesi olmak" suçundan duruşmalardaki olumlu hal ve tavırları da gözönüne alınarak 6 yıl 3 ay hapisle cezalandırılmıştı.



Esen'e ayrıca "patlayıcı madde bulundurmak ve taşımak" suçundan 3 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası verilmişti. Sanıklar hakkında "patlayıcı madde bulundurmak ve taşımak", "kişiler arasında korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde patlayıcı madde kullanmak", "tasarlayarak ve yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek" suçlarından çeşitli hapis cezaları da veren mahkeme heyeti, sanıklardan Aykut Metin Şükre, Ayhan Parlak ve Salih Kurter'in de üzerlerine atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlarını kararlaştırmıştı.



Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi ise Danıştay 2'nci Dairesi üyelerine ve Cumhuriyet Gazetesine yönelik saldırılarla ilgili Alparslan Arslan'ın da aralarında bulunduğu 8 sanık hakkında Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen kararı oy birliğiyle bozmuştu.



Dairenin kararında, "tüm dosya kapsamına göre sanıkların mensubu bulundukları iddia edilen örgütün niteliği, atılı suçların vasfının belirlenmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi yönünden İstanbul 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan "Ergenekon" davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun iddia edilmiş olması karşısında, öncelikle davaların birleştirilmesinde zorunluluk bulunduğuna" işaret edilmişti.
--- alıntı ---

*
devamını gör...
üçüncü iddianamenin de kabul edildiği dava. sanıklar, mağdurlar ve müştekiler aşağıdaki gibidir:

mehmet haberal Sanık ...
yalçın küçük Sanık ...
kemal gürüz Sanık ...
MUSTAFA KOÇ Sanık ...
ERSİN GÖNENCİ Sanık ...
OĞUZ BULUT Sanık ...
ibrahim şahin Sanık ...
mustafa özbek Sanık ...
MUSTAFA LEVENT GÖKTAŞ Sanık ...
RIZA FERİT BERNAY Sanık ...
TAYLAN ÖZGÜR KIRMIZI Sanık ...
mustafa yurtkuran Sanık ...
ÜNAL İNANÇ Sanık ...
MUHTEREM BAĞCI Sanık ...
HÜDAYİ ÜNLÜER Sanık ...
fatih hilmioğlu Sanık ...
İLHAN BULAYIR Sanık ...
ZERRAR ATİK Sanık ...
FAHRİ KEPEK Sanık ...
İLYAS ÇINAR Sanık ...
OĞUZHAN SAĞIROĞLU Sanık ...
ERDAL ŞAHİN Sanık ...
ENGİN AYDIN Sanık ...
ERBAY ÇOLAKOĞLU Sanık ...
CENGİZ KÖYLÜ Sanık ...
CİHANDAR HASANHANOĞLU Sanık ...
MUHAMMED SARIKAYA Sanık ...
FATMA CENGİZ Sanık ...
YAŞAR OĞUZ ŞAHİN Sanık ...
MUHİTTİN ERDAL ŞENEL Sanık ...
MEHMET KORAL Sanık ...
tunçer kılınç Sanık ...
MÜNÜR KEMAL YAVUZ Sanık ...
HASAN ATAMAN YILDIRIM Sanık ...
HÜSEYİN VURAL VURAL Sanık ...
MUSTAFA DÖNMEZ Sanık ...
MURAT EKE Sanık ...
CİHAN ARIK Sanık ...
ALİ OKTAY ŞAHBAZ Sanık ...
ONUR ÖZDEMİR Sanık ...
EMRE BALTACI Sanık ...
MELİH YÜKSEL Sanık ...
SERVET KAYNAK Sanık ...
FAHRİ SÜSLÜ Sanık ...
KEMALETTİN BALCI Sanık ...
BÜLENT GÜNGÖRDÜ Sanık ...
MURAT ÇAVDAR Sanık ...
MEHMET DALAGAN Sanık ...
AYHAN ATABEK Sanık ...
KENAN TEMUR Sanık ...
EROL MANİSA Sanık ...
MUSTAFA HÜSEYİN BUZOĞLU Sanık ...
ali balkız Müşteki ...
KAZIM GENÇ Müşteki ...
MİNAS DURMAZGÜLER Mağdur ...
mesrob mutafyan mağdur ...
devamını gör...
amacı eskiden yeniye tüm genelkurmay başkanlarının bağlantılarını bulup hapse atmak, en sonunda da görevde olanını da görevden alıp yeni bir anayasa ile düzen değişimine gitmek (devrim) olan davadır. bittiğinde başarılı olması için yargıtay, danıştay, anayasa mahkemesi, yök gibi kurumlar lağvedilecek, yerine tamamen farklı isim, kanun ve kişilerle benzer görevleri yapacak başka versiyonları kurulacaktır.
devamını gör...
sürekli yeni gelişmeler olması üzerine ntvmsnbc nin türkiye başlığı altında;
dış politika
politika
türkiye genel
polis adliye
yerel
yerel seçim 2009, ile beraber ayrı bir bölüm açma gereği duyduğu sonuca bağlanması muhtemelen çok uzun yıllar alacak olan yüzyılın davası.
devamını gör...
--- alıntı ---
ergenekon savcısı'nın "gizli tanıkları"ndan biri yanlışlıkla deşifre olmuş... biraz araştırılınca görülmüş ki hayatlarını terörle mücadeleye adayan emekli generalleri akıl almaz bir şekilde suçlayan bu zat, bir zamanlar eli kanlı teröristbaşı apo'nun sağ kolu, hatta tetikçisiymiş!
sonradan örgütle çıkar ayrılığına düşüp almanya'ya kaçmış. ama sahipsiz kaldığı için alman polisince yakalanıp türkiye'ye teslim edilmiş.
2005'ten beri de cezaevinde bulunuyormuş!

***

eğer savcının diğer "gizli tanıklar"ı da bu tetikçi gibiyse, varın iddiaların ciddiyetini siz düşünün!

--- alıntı ---

mustafa mutlu

http://www.gazetevatan.com/...
devamını gör...
basında yansıtılmak istendiği gibi akp'nin yahut chp'nin davası değil , türkiye'nin davasıdır bu dava...o yüzden dava süreci boyunca gerek akp'nin savcılık, gerekse de chp'nin avukatlık yapmaya çalışması akıl almaz, mantık dışı bir olaydır.davayı sulandırmak ve zihinleri bunaltmak amacıyla davaya yasa dışı işlerle hiç ilgilisi dahi olmayan isimler de karıştırılabilir.

umarız ucuz siyasi hesaplaşmalara alet edinmek istenmez ve hak hukuk yerini bulur.
devamını gör...
türkiye tarihi adına çok büyük önem teşkil edecektir bu dava.

devlet içerisinde yuvalanmış diğer örgütlerin geri çekilmesi, sinmesi veya dağılması gibi durumlara vesile olacaktır. bu sayede devlet- hükümet mekanizması daha kolay ve sağlıklı işleyecektir. bunu ümit ediyoruz. bu davanın devam ettirilmesi de bence daha mantıklı olacaktır. bu güne kadar darbe yapmış veya teşebbüs etmiş herkes bu davaya dahil edilebilir ya da yeni davalar açılabilir diye düşünmekteyim.
devamını gör...

Bu başlığa bir şeyler girmek için üye olabilirsiniz.

Benzer Başlıklar