formatsavar

10942. (Tematik)
bu hafta da konusu diyanetinki ile aynı olan hutbedir. mevzu: vakit

vakitle alakalı konuşabilmek için evvela hangi vakitteyiz onu tesbit etmemiz lazım. resul-i ekrem peygamber efendimiz ''ben insanlığın ikindi vaktinde gönderildim'' buyurmuştur. yani vakit olarak bizim bulunduğumuz vakit ikindi ile akşam arası akşama yakın vakitlerdir. evvela bunu tesbit etmemiz gerek ancak o zaman ne yapabileceğimizi bilebiliriz zira.

Allah teala kuran-ı kerimde asra yani ikindi vaktine yemin ederek buyuruyor ki ''insan hüsrandadır'' ama ekliyor ''salih amel yapanlar ve bunu tavsiye edenler müstesna'' yani zaman bizi hangi konuma getirirse getirsin zamana dair ne gibi dairesel dönüş hareketlerimiz kıvraklıklarımız kaypaklıklarımız olursa olsun bu mesele değil. asıl mesele hakkı ve sabrı tavsiye etmek. yani zaman ve mekan üstü bir şuurdan bahsediyor kuran. modern zamanın getirdiklerini kendimize siper edemeyeceğimizden modern zamanlardaki insan davranışlarını ile ''ama herkes böyle''lerden müslümanı koruyor bu zira ''insan hüsranda'' nasıl insan hüsranda? ''salih ameli olmayan hakkı sabrı tavsiye etmeyenler'' hüsranda.

zamanın getirdikleri ardına sığınmak da zamanın getirdiği birşey olarak karşımıza çıkıyor. ''devir iman kurtarma devri'' diyenler doğru söylüyorlar lakin her devir iman kurtarma devridir zira imandan kıymetli birşeyi olmamayan kişi ancak mü'min olabilir. yani devre yapılan vurgular boşa çıkıyor. evet zaman zor evet ahiret çok yakın lakin ahiret yakın olduğu için amelimiz de bir o kadar kıymetli. evet zaman kötü kolla dördü falan gibi şeyler hepimizin ruhuna işlemiş ancak bunlar ahiret gününde hesaba çekileceğimizde işimize yaramayacak şeyler amelimiz yoksa. şöyle söyleyelim imanımız yoksa zaten bunlar ardına sığınabileceğimiz şeyler değil. evvela iman sahibi olup bunu hiç bir şeyle değişmeyecek şuurumuz olmalı. ondan sonra zamanın kıyıcılığı bize rahmet olarak dönebilir ancak.

zaman mekan ve insan birbiri ile mana kazanan kavramlar. bu yalan değil. insan olmak bunların bilinci ile mümkün. neredeyiz? ne zamandayız? neyiz? mesele bundan ibaret eğer biz ne olduğumuzu nerede olduğumuzu ne zamanda olduğumuzu bilmezsek nasılca amellerde bulunuruz? bunlar basit kıytırık sorular değil bunlar bize varsa imanımızın ne olduğunu açıklayacak sorular.

hüsranda olan insandan hakkı tavsiye eden mümin olabilmek Allahın emrine rasulullahın sünnetine uymakla mümkün. o halde çok konuşmanın bir manası yok. neyiz neredeyiz hangi zamandayız?

inned dine indillahil islam.
devamını gör...
10943. (Tematik)
twitter'da, sosyal medyada ve medyada ağıza alınmayacak hakaret ve küfürleri eden fetullahçıları gören insanın verdiği tepki ile karışık soru.

yıllardır "gönül erleri" "muhabbet neferleri" vs. dedik, güvendik, dostluk, yoldaşlık ettik, ne ara bize bu kadar kinlendiler diye sormaktır.

"şeref yoksunu", "bacısını sünnetsizlere peşkeş çeken akpli", "leş kargaları" ettikleri hakaretlerden sadece bazıları.

kendilerine karşı duran fatih tezcan'a "kasedin var iğrenç sapık" diyen "gönül erleri" var.

şimdi kendinize bu soruyu sorun: bunlar ne ara bu kadar zıvanadan çıktı?
devamını gör...
10946. (Tematik)
işin içinde yuvarladıkça büyüyen kar topu misali, abandıkça büyüyen bir itham, iftira, yalan, karalama durumu var. önce bir yalan uydur, sonra o yalanı başka bir yalanın ucuna tak, sonra bir başka yalana... ya da itham, iftira... ne dersen artık. sonra bu uç uca dizdiklerine baştan başlayarak inanma, hakikat kabul etme. haliyle insan kendi büyüttüğü yumağın cesameti karşısında kendini birazcık aptal hissetmesi kaçınılmaz olur...

selo..?
devamını gör...
10948. (Tematik)
sonuna kadar desteklediğim olay. yemeden, içmeden, usanmadan doğruyu sadece doğruyu düstur edinip, cemaat değil camia hiç değil stk ların bütün foyalarını, gerçek yüzlerini ortaya çıkaran sözlük yazarlarının anlına bir buse kondurup bu ödülü vermek gerektiğini düşünmekteyim.
devamını gör...
10950. (Tematik)
emniyet'te paralel yapı kurmamışlar. ama cemaat medyası ergenekon sürecinde olduğu gibi insanın kulaklarını tırmalayan tekdüze ses tonuyla bütün haberlerinde, atama eleştirilerini otomatiğe bağladılar. hatırlanırsa bir tek belgesellerinde ergenekon haberi verilmiyordu. akbabaların cinsel hayatlarını kasete çekmekte zorlandılar sanırım. ki bağlantı kuramadılar.

yargı'ya zinhar adam sızdırmamışlar. ama savcılar, silahlarına habire mermi taşıyor cemaatin. iktidarı bitirme iddiaları iftiraymış ama soruşturması altı ay önce biten dosyaları seçime üç ay kala gündeme taşıyorlar. ihh tırıyla, "otoriteden izin" meselesini, hakan fidan olayını birlikte düşünmek cemaat düşmanlığıymış. 17 aralık operasyonuna cemaati dahil etmek art niyetlilikmiş ama bütün sokaklara yön levhası dikmişler cemaati adres gösteren oklarla.
devamını gör...
10954. (Tematik)
(bkz: anne ben tespit yaptım)

isabetli değildir. bu biraz haksızlık olur bence. hem o liste içinde bulunan emek vermiş yazarlara, hem sözlüğe. isviçreli bilim adamları yanılıyorsunuz bence canlarım. bir tespit daha yapın, öyle gelin.
devamını gör...
10955. (Tematik)
sakin, otoriteye ve nizama boyun eğenlerin daha vasat; hareketli, isyankar ve kural tanımaz tiplerin daha zeki olduğu gibi tartışmaya açık bir genellemeden yola çıkarak yanlışlanabilir önerme.

bilemedim gidenler mi, yoksa kalan uslu çocuklar mı? *
devamını gör...
10956. (Tematik)
iq ortalamız neydi? önce buna bir karar verelim.. bir insanın yazdıkları zekasını kısmi olarak belli eder. lakin cümle aralarında kendini yahut düşündüğü realiteyi beyanı , destekleyici unsurları ve bütün bunlar içerisinde duruşun da önemi varken en azından susmanın duygusal zekaya katkısı daha fazla olur. kimse bu hususta ak kaşık değil hepimizin yediği haltlar , söylediği cümleler var. kimisi daha sert, yumuşatmadan söylemiş.. nice katil var dünya'da 160 iq seviyesinde hapse düştüğü için dünya daha yaşanabilir bir hale mi geldi , abd toprakları muazzam ilimle mi döşendi. ironiydi bu demekle kurtulunacak bir durum değil. iki gün sonra o kişiler buraya döndüğünde umarım zekamız bu yazdıklarımızı geçiştirmeye ve saklamaya yetecek kadar alimlik seviyesindedir. eğer değilse sıvamaya da lüzum yok bence..
devamını gör...
10958. (Tematik)
zeka dediğiniz nedir? çorabını giyemeyen filozof tanıyorum.
duygusal zeka, ruhsal zeka, bilişsel falan derken uzar gider. aslında bütünden koparılan parça bütünü imlesede temsil etmez.
zekanın bir yönü vardır bir de işlevi. bıçağın neresini bilersen orası keser.
adam zekidir iki çift yazamaz ama klavyeden uzay mekiği tasarlar. adam zeki değildir lakin en sevdiğinden infak eder.

ebu cehil üç dil bilen entelektüel bir adamdı unutmayalım. zekayı ölçtüğünü iddia eden batılı haydut normale 90-110 arası demiş. ne biliyorsunuz adamın kendi seviyesini tarif etmediğini.

anadoluda yoktan üç çeşit yemek yapıp misafirini ağırlayan kadın var. sarin gazının metreküpüyle kaç kişi öldürürüm diyen denyo daha mı zeki şimdi.
devamını gör...

Bu başlığa bir şeyler girmek için üye olabilirsiniz.

Benzer Başlıklar